Rechtsprechung
   BayObLG, 22.07.2003 - 1Z AR 73/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,13169
BayObLG, 22.07.2003 - 1Z AR 73/03 (https://dejure.org/2003,13169)
BayObLG, Entscheidung vom 22.07.2003 - 1Z AR 73/03 (https://dejure.org/2003,13169)
BayObLG, Entscheidung vom 22. Juli 2003 - 1Z AR 73/03 (https://dejure.org/2003,13169)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,13169) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    ZPO § 22; ; ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 3

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 22 § 36 Abs. 1 Nr. 3
    Gerichtsstandsbestimmung bei Gerichtsstand der Mitgliedschaft

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Bestimmung des Gerichtsstands

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Bestimmung des zuständigen Gerichts; Vorliegen des besonderen Gerichtsstands der Mitgliedschaft für die Klage gegen alle Streitgenossen

Verfahrensgang

  • LG München I - 29 O 3260/03
  • BayObLG, 22.07.2003 - 1Z AR 73/03
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 05.12.1985 - I ARZ 737/85

    Erfüllungsort bei einem Bauwerkvertrag

    Auszug aus BayObLG, 22.07.2003 - 1Z AR 73/03
    Das schließt eine Zuständigkeitsbestimmung durch den Senat aus (vgl. BGH NJW 1986, 935; BayObLG NJW-RR 1997, 699; Zöller/Vollkommer ZPO 23. Aufl. § 36 Rn. 15).
  • BayObLG, 21.03.2002 - 1Z AR 20/02

    Verfahrensrecht - Örtliche Zuständigkeit für Schadensersatz bei Grundstückskauf

    Auszug aus BayObLG, 22.07.2003 - 1Z AR 73/03
    Der Wert des Bestimmungsverfahrens wird gemäß 3 ZPO entsprechend dem Interesse des Klägers, die Beklagten bei demselben Gericht zu verklagen, auf einen Bruchteil des Wertes der Hauptsache festgesetzt (vgl. BayObLGZ 1995, 301/305); der Senat hält 1/4 des Hauptsachewertes für angemessen (vgl. BayObLG vom 21.3.2002, 1Z AR 20/02).
  • BayObLG, 31.08.1995 - 1Z AR 37/95

    Klage wegen Anlagebetrugs - § 32 ZPO, im Gerichtsstand der unerlaubten Handlung

    Auszug aus BayObLG, 22.07.2003 - 1Z AR 73/03
    Der Wert des Bestimmungsverfahrens wird gemäß 3 ZPO entsprechend dem Interesse des Klägers, die Beklagten bei demselben Gericht zu verklagen, auf einen Bruchteil des Wertes der Hauptsache festgesetzt (vgl. BayObLGZ 1995, 301/305); der Senat hält 1/4 des Hauptsachewertes für angemessen (vgl. BayObLG vom 21.3.2002, 1Z AR 20/02).
  • BayObLG, 14.01.1997 - 1Z AR 94/96
    Auszug aus BayObLG, 22.07.2003 - 1Z AR 73/03
    Das schließt eine Zuständigkeitsbestimmung durch den Senat aus (vgl. BGH NJW 1986, 935; BayObLG NJW-RR 1997, 699; Zöller/Vollkommer ZPO 23. Aufl. § 36 Rn. 15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht